Despenalización del consumo de drogas: Comienza el debate

Los diferentes países o Estados pueden optar por estas diferentes alternativas ante el consumo de dogras:
PROHIBICIONISMO: Implica tolerancia cero, penalización de tenencia y consumo de drogas.
LEGALIZACIÓN: libre circulación de todo tipo de drogas en el mercado
LEGALIZACIÓN CONTROLADA: implica el establecimiento de nor mas que regulen la producción, distribución, comercialización, tenencia y consumo de estupefacientes, por parte del estado o empresas fiscalizadas por el propio estado.
DESPENALIZACIÓN: no incriminación del consumo y tenencia de drogas.

EL CONSUMO DE DROGAS ES TRATADO Y LEGISLADO DE DISTISTINTAS FORMAS EN DIFERENTES PAISES.
ESPAÑA: Es el primer pais europeo que despenalizó el consumo de marihuana. sin embargo el consumo callejero esta castiagado con multas administrativas.
SUIZA: Se despenalizó el consumo público de marihuana, aunque sigue penalizada drogas duras como la heroína o la cocaína.
COLOMBIA: El consumo està graduado desde 1994, por ejemplo: no se puede superar los 20g de marihuana por dia.

OPINIONES: "Nadie puede ser sancionado por atentar contra su propia salud. los consumidoredes de drogas se alejan del sistema de salud porque el estado los considera delincuentes"."El consumo de drogas- la tenencia e incluso el cultivo, por ejemplo, de marihuana, a los fines de autoabastecimiento, como actos privados, deberían legalizarse"."El consumo de drogas afecta a terceros: la persona inducida por el efecto de la droga comete actos ilegales".

DROGAS EN CIFRAS:
SEGUN DATOS OFICIALES DE UNA ENCUESTA NACIONAL REALIZADA POR EL GOBIERNO DURANTE EL 2007.
440.000 PERSONAS CONSUMEN HABITUALMENTE COCAÍNA
EL 6,9% DE LOS CONSULTADOS ADMITIO HABER CONSUMIDO MARIHUANA EN EL ULTIMO AÑO
EL 0,5% DE LOS ENCUESTADOS, UNAS 80.000 PERSONAS, ASEGURA CONSUMIR PACO Y EXTASIS.

MI OPINIÓN ES QUE DEBERIAN HACER UNA ENCUESTA A NIVEL MUNDIAL Y DISCUTIRLOS CON PRESIDENTES DE DIFERENTES PAISES. Y ME PARECE QUE DEPENDE DE LOS PADRES QUE CUIDEN A SUS HIJOS Y QUE SI LO VEN JUSTO QUE SE LO PROHIBAN.
Y COINCIDO CON LA OPINION ANTERIOR DE QUE NADIE PUEDE SER SANCIONADO POR ATENTAR CONTRA SU SALUD.

aldana orellano. de 2 "b". 2008.